|
|
|
Sur l’Acropole, symbole de civilisation et de la première démocratie de l’humanité, deux cents filles et fils du peuple grec, deux cents militants communistes, ont jeté à la face des bandits et des voleurs de l’Union Européenne et de leur propre gouvernement de trahison nationale, une immense banderole qui proclame : « Peuples d’Europe, soulevez vous ! ».
Nouveau slogan :
Euro inhumanum est, perseverare diaboliqui (L’euro est inhumain, la persévérance est diabolique)
Nouveau symbole :
En renonçant à son 1er traitement, celui de Véolia, M. Proglio fait jurisprudence. Il oblige ainsi le Directeur des ressources humaines du Parti socialiste à faire de même, en renonçant à son premier traitement, devenu indu, celui de Président de la République. Et ce sera justice, étant donné qu’il n’occupe pas réellement la fonction !
Écoutez :
Pour mémoire, en 2008, l’État a octroyé aux 78 députés français au Parlement européen une enveloppe globale d’indemnités de 8 034 650 euros.
Coût mensuel d’un député français au Parlement européen : 28 000 euros, hors notes de frais et dédommagements divers.
Pour faire "LA MALIGNE" parce qu’il y a "UN PEU DE PRESSE !"
Souveraineté de la France, Unité de la Nation, Indivisibilité et Laïcité de la République.
Président : Jacques Myard
Pourquoi tous ces généreux donateurs ont-ils ainsi couvert de leur richesse une organisation qui n’avait aucun problème de financement ?
Pourquoi cette organisation s’est-elle ensuite fourvoyée en imposant au monde une délirante campagne de vaccination ?
Pourquoi les états les plus riches, les plus impliqués dans la fabrication des vaccins ont-ils commandés des doses inutiles pour leurs populations ?
La réponse à ces trois questions se trouvent certainement dans la 3e édition du très officiel résumé d’orientation intitulé Vaccins et vaccination : la situation dans le monde, je cite :
"De toutes les interventions sanitaires, la vaccination est l’une de celles dont le rapport coût-efficacité est le plus favorable, mais on peut se demander ce qu’elle coûte réellement et si l’investissement en vaut la peine. (ndlr : Si c’est l’OMS qui le dit...)
Au cours des années 1980, les dépenses annuelles totales des pays en développement au titre de la vaccination étaient estimées à US$ 3,50 - 5,00 en moyenne par naissance vivante.
En 2000, ces dépenses n’avaient que faiblement augmenté, passant à environ US$ 6,00 par naissance vivante. Depuis cette date, grâce à l’aide financière accordée par l’Alliance GAVI (anciennement Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination), nombre de pays en développement ont pu renforcer leurs systèmes de vaccination systématique et adopter des vaccins sous-utilisés comme les vaccins contre l’hépatite B, les infections à Hib et la fièvre jaune. Sans surprise, les dépenses au titre de la vaccination ont recommencé à augmenter.
On prévoit que d’ici 2010, le coût moyen de la vaccination d’un enfant devrait atteindre environ US$ 18,00 par naissance vivante.
Au-delà de cette date, l’augmentation de la couverture vaccinale par de nouveaux vaccins tels que les vaccins antipneumococcique et antirotavirus - nécessaire pour atteindre les objectifs du millénaire pour le développement et ceux de la GIVS - devrait vraisemblablement faire passer ce coût à plus de US$ 30,00 par naissance vivante."
Les doses inutilisées dans les pays de l’OTAN sont prévues être données à l’OMS (selon Roselyne Bachelot, la France en a déjà donné 9 millions) qui les destine ensuite aux pays en voie de développement, à qui est imposée une renonciation à tous recours contre les donateurs pour effets secondaires indésirables. C’est l’occasion de procéder à la mise en place dans ces pays des infrastructures adaptées (transports frigorifiques, centres de vaccinations, etc.) et à l’accélération nécessaire à la réalisation des objectifs financiers précités, pour que la vaccination et les profits qui en sont attendus concernent l’humanité dans son ensemble.
A terme, il est donc question que toute naissance sur terre génère une dépense - soit une recette pour l’industrie pharmaceutique - qui serait passée de 4 $ environ dans les années quatre-vingt à 18 $ aujourd’hui pour attendre 30 $ d’ici cinq ans.
Sachant qu’il y a dans le monde 365.000 naissances PAR JOUR, l’augmentation de 6 à 18 $ de 2000 à 2010 représente une augmentation de chiffre d’affaires de 4.380.000 $ par jour, augmentation qui doit être doublée d’ici 2015, soit un chiffre d’affaire supplémentaire d’environ 32 milliards de dollars sur dix ans.
Ainsi, le salaire versé par l’industrie pharmaceutique à Albert Ostenhaus, médecin dirigeant le groupe "d’experts" qui a la haute main sur la politique de l’ OMS en matière de vaccination semble de plus en plus à la toute petite partie immergée de l’iceberg de corruption, dénoncée par Igor Barinov, le député russe membre de la Commission anti-corruption de la Douma qui réclame maintenant une enquête internationale et le départ de la Russie de l’organisation internationale.
Il porte non seulement sur toute l’expertise de l’OMS, mais aussi sur :
les impositions de commandes de vaccins faites aux états dans l’optique du passage en situation 6 pour la pandémie du virus H5N1,
les modifications des critères de passage à la situation 6,
l’absence de distinction de la pandémie H5N1 de la pandémie H1N1,
les commandes disproportionnées de vaccins imposés aux 10 pays les plus riches et les accords de dons de ces doses à l’OMS,
les projets de l’OMS d’utilisation de ces doses sur les pays en voie de développement où les conséquences sanitaires d’utilisation de ces vaccins sur des populations immuno-déficientes risquent d’être encore plus catastrophiques qu’en Europe.
Le degré de complicité dans ce funeste plan des dirigeants nationaux occidentaux se mesure simplement par la disproportion de leurs commandes de vaccins par rapport aux besoins de leurs populations.
Avec ses 94 millions de doses dont les ¾ ne seront pas utilisées pour ce qu’elles étaient théoriquement destinées, avec le délai d’un mois pour répercuter la (déjà tardive) position de l’OMS sur l’inutilité de la double dose, le gouvernement français est en tout premier plan dans le scandale du PandemiGate qui, par sa dimension mondiale, sera impossible a étouffer.
JY. CREVEL (reproduction LIBRE en citant la source : decapactu
Extrait politiquement correct du Projet de stratégie mondiale de vaccination publié par l’OMS le 28 avril 2005
FINALITE
Le but est qu’en 2015 :
• la vaccination soit considérée comme très importante ;
• l’égalité d’accès aux vaccinations prévues par le calendrier national soit garantie à tous les enfants, à tous les adolescents et à tous les adultes ;
• il y ait plus de personnes vaccinées contre un plus grand nombre de maladies ;
• la vaccination et les interventions apparentées soient assurées alors que les valeurs sociales varient, la démographie et l’économie changent et les maladies évoluent ;
• la vaccination soit considérée comme cruciale pour renforcer les systèmes de santé en général et atteindre les objectifs du Millénaire pour le développement ;
• les vaccins soient utilisés de la meilleure façon possible pour améliorer la santé et la sécurité dans le monde ;
• la communauté internationale fasse preuve de solidarité pour garantir à tous un accès équitable aux vaccins indispensables.
A lire sur le même sujet :
