La commission européenne est un des principaux sponsors de l’Eurovision : [1] Mais elle n’est évidemment pas à l’initiative de la création de ce concours, puisqu’elle n’existait pas quand l’Eurovision fut créé, en 1956. Un site d’information sur l’Eurovision nous précise que "L’idée à germée dans l’esprit de Marcel Bezancon en 1955, et le premier Concours appelé "Grand Prix Eurovision de la Chanson Européenne" est né." [2]

On peut évidemment s’émerveiller devant cet événement européen, le rapprochement des cultures et des peuples qu’il incarne, mais il serait par trop naïf de croire qu’il existe de puis plus de 50 ans simplement dans ce but.

En effet, quelles autres idées sont-elles diffusées à tous les pays "européens" via cette manifestation artistique ? Tout d’abord, l’idée que la construction européenne est naturelle, d’une part, puisque nous pourrions ainsi partager nos cultures même si nous ne parlons pas la même langue (la musique est une langue universelle). D’ailleurs, comme dans les instances de la commission européenne, la plupart des groupes chantent en anglais, langue de l’Empire et de l’Europe. Mais aussi l’idée que les pays cités plus haut font partie de l’Europe, comme la Turquie (au hasard), que notre nouveau Président plaçe pourtant en Asie Mineure.

Il en va de même d’autres manifestations européennes, qui ont a priori peu à voir avec la politique, comme les championnats de football. Si vous vous intéressez à ce sport, véritable jeu du cirque de notre monde actuel, les championnats européens de football incluent tous Israël, la Turquie et la Belarus.

Tout ce folklore pourrait paraître à nombre d’entre vous quelque peu dérisoire, et peu dommageable. Mais il s’agit pourtant d’une manipulation très habile, en ce que cette propagande n’a pas les apparences de la politique, et en devient d’autant plus efficace. Ce phénomène a été étudié par des sociologues en information et communication, qui l’ont qualifié de "propagande glauque". (notamment Jean-Léon Beauvois et Claude Rainaudi : [3] La propagande classique rencontre une certaine résistance de la part des citoyens, qui, d’une façon inconsciente, ont une méfiance naturelle envers tout discours politique. Mais la propagande glauque est très efficace car elle s’effectue dans un cadre où ces résistances naturelles des citoyens sont inexistantes.

En d’autres termes, c’est comme quand le boxeur baisse sa garde. L’information atteint facilement son conscient et son inconscient, et s’y imprime durablement. Allez faire comprendre par la suite aux masses que la Turquie n’est pas en Europe, pas plus qu’Israël ou la Bélarus.

Mais le projet européen vise à faire croire que nous sommes tous dans le même bateau, et que si un seul de ces pays n’y est plus c’est une catastrophe pour tout le continent.

Il est temps de dénoncer cette propagande, et de se retirer d’une construction européenne qui n’a aucune cohérence politique, historique, ni géographique.

* Jean Robin est diplômé de l’Ecole de Guerre Economique et gérant des éditions Tatamis