L’un des courageux anonymes précise « soit on a suffisamment d’UDF qui nous rejoignent à l’UMP et on reprend l’UDF de l’intérieur... Dans le cas contraire, on additionne les UDF qui viennent de nous rejoindre avec ceux qui nous ont rejoints depuis 2002 et avec eux, on forme un nouveau parti". (...) la première stratégie paraît difficile parce que les statuts de l’UDF sont ultra-verrouillés... Ce n’est évidemment pas Sarkozy lui-même qui créerait le parti mais si suffisamment se ralliaient à lui, il constaterait la création d’un nouveau parti. »

Alors qu’on a assisté dimanche à la magistrale faillite des souverainistes et autres gaullistes nonistes, on a cette fois la chance de pourvoir étudier comment le système, par la main de Sarkozy, annihile toute velléité de résistance, si peu dangereuse soit-elle.

Car il faut reconnaître à Bayrou ceci :

En critiquant la mainmise de Sarkozy sur les moyens d’informations, il a franchi le rubicond qui pour lui est devenu une rivière sans retour. Mis à part cela, Bayrou l’européiste admirateur de Robert Schuman n’était pas bien dangereux. Mais ça, c’était déjà trop pour la France muselée qu’envisage l’équipe Sarkozy (voir le décret en préparation qui obligera les sites Internet à fliquer les internautes, les procès en diffamation qui se multiplient).

On va donc assister à la création d’un parti concurrent à la formation de Bayrou, concurrent qui sera chargé de vampiriser l’UDF en promettant de confortables carrières à ceux qui choisiront de trahir le rebelle béarnais, avec le secret espoir que celui-ci finisse par n’être plus entouré que de Jean Lassalle, il suffira alors de les faire passer pour deux doux dingues et le problème du centre sera réglé.

Bayrou est réellement dans la nasse :

il ne peut qu’envisager une traversée du désert de plus s’il veut éviter de décevoir ses nouveaux électeurs qui avaient donné leurs suffrages pour son côté authentique et rebelle. A gauche, à peine Ségolène tentera d’entrebâiller la porte qu’un Mélenchon ou un Fabius donneront le coup de pied de l’âne pour la refermer. Comme les législatives suivent, tous ceux qui rêvaient d’une investiture UDF porteuse vont soudain trouver toutes les vertus possibles à la nouvelle formation centriste sarko-compatible.

Sur le terrain :

Là, ça panique ferme, notamment chez les gaullistes qui préparent les législatives. Ils étaient prêts à avaler les couleuvres européistes pour passer des alliances avec l’UDF, quand patatras ! Il leur faudrait maintenant avaler des boas royaux ou des pythons sarkosystes... Que d’indigestions en perspective !

Et les français ?

Pendant ce temps là, les Français votent comme il peuvent, de leur mieux. Mais la vie politique étant devenue un théâtre d’ombres où plus rien de veut rien dire, où les actes sont à l’opposé des paroles, où la combinationne et les savants calculs d’ambitions et d’appareils sont la règle, plus rien n’est compréhensible et la démocratie n’a plus aucun sens.

Conclusion :

Tout cela démontre une seule chose : il ne faut jamais se compromettre, ne jamais transiger avec l’adversaire, ne jamais parler ni agir à l’opposé de ses convictions les plus sincères. Et parler vrai amène automatiquement à se concentrer sur l’essentiel qui est évidemment qu’avant de prétendre appliquer le moindre programme, il faut préalablement faire revenir en France la réalité du pouvoir, ce qui implique, quoi qu’on dise, quoi qu’on fasse, de quitter l’Union européenne.

* Comme il va falloir trouver un nom à cette nouvelle formation, je propose l’Union pour la Sarkocratie Atlantiste (l’USA). Ce nom présenterait au moins l’avantage de la sincérité.

Autre proposition, suggérée par un ex-DLR : Debout le Centrisme !

  Annoncer fin mars 2012 qu’il lui manque une vingtaine de signatures pour maintenir sa candidature, mais qu’il s’engage fermement à faire mieux la prochaine fois.

Tiens, ça me rappelle quelqu’un... Mais qui ?